{"id":1006,"date":"2017-02-22T12:48:32","date_gmt":"2017-02-22T10:48:32","guid":{"rendered":"http:\/\/netoek.dk\/w\/?p=1006"},"modified":"2017-04-16T18:02:00","modified_gmt":"2017-04-16T16:02:00","slug":"fra-arbejdsudbudspolitik-til-produktivitetspolitik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/netoek.dk\/w\/?p=1006","title":{"rendered":"Fra arbejdsudbudspolitik til produktivitetspolitik"},"content":{"rendered":"

Tid: Fredag den 17. marts 2017 kl. 09:00\u201315:35
\nSted: Professionsh\u00f8jskolen Metropol, Tagensvej 18, 2200 K\u00f8benhavn N.
\nArrangementet finder sted i Bygning C, se elektronisk tavle ang\u00e5ende m\u00f8delokale lige inden for indgangsd\u00f8ren
\nArrang\u00f8r: NET\u00d8K
\nDeltagere: Alle er velkomne
\nTilmelding: sker ved henvendelse til jlpe@dtu.dk<\/a> senest mandag den 13. marts kl. 12:00
\nPris: Arrangementet er gratis for medlemmer af NET\u00d8K. Andre betaler kr. 100 i seminarafgift.
\nFrokost: Koster kr. 50,00 for alle, som vil have det. Skal l\u00e6gges oven i seminarafgiften.
\nIndbetaling: Skal foretages senest mandag den 13. marts.
\nIndbetaling skal ske p\u00e5 NET\u00d8K\u2019s bankforbindelse reg.nr. 5366, konto 245829.<\/p>\n

 <\/p>\n

Seminarets umiddelbare anledning er det forhold, at en centralt placeret \u00f8konom som Nina Smith fra Aarhus Universitet, sammen med kollegaen Peder J. Pedersen, fornylig har publiceret en analyse om virkningen p\u00e5 \u00f8konomisk v\u00e6kst i Danmark fra de mere end 20 – 25 \u00e5rs politik g\u00e5ende ud p\u00e5 at \u00f8ge arbejdskraftudbuddet[1]<\/a>. De \u00d8konomiske R\u00e5ds form\u00e6nd skriver en kronik i B\u00f8rsen fra medio januar med samme budskab, men endnu klarere formuleret[2]<\/a> – der opn\u00e5s i dag kun meget beskedne bidrag til \u00f8konomisk v\u00e6kst ved at \u00f8ge arbejdsudbuddet i et land som Danmark. Brug i stedet de politiske ressourcer p\u00e5 at \u00f8ge produktiviteten.
\n
\nArbejdsudbudspolitikken har haft \u00e9t \u00e5bent formuleret rationale, nemlig at der skulle v\u00e6re tilstr\u00e6kkelig med arbejdskraft til at \u00f8konomien kunne komme ind p\u00e5 et \u00f8konomisk b\u00e6redygtigt v\u00e6kstspor, n\u00e5r de internationale konjunkturer tillod det. Et andet rationale, som ikke har v\u00e6ret ben\u00e6gtet, men har v\u00e6ret mindre h\u00f8jt udtalt, har v\u00e6ret, at en vis passende arbejdsl\u00f8shed ville begr\u00e6nse l\u00f8nstigningerne til et niveau, som tillod en beskeden 2 % inflation pr. \u00e5r. Dette er hvad der i den \u00f8konomisk-politiske litteratur kaldes \u201dnaturlig arbejdsl\u00f8shed\u201d eller \u201dstrukturel arbejdsl\u00f8shed\u201d.<\/p>\n

Vi f\u00e5r opl\u00e6g fra flere eksperter p\u00e5 omr\u00e5det:<\/h2>\n