“Der er et hul i de \u00f8konomiske modeller, erkender forskergruppen DREAM, og det kunne der r\u00e5des bod p\u00e5, hvis regeringen gjorde, som den har lovet i regeringsgrundlaget, og nedsatte et udvalg, der skal afd\u00e6kke de offentlige udgifters effekt p\u00e5 den \u00f8konomiske udvikling.” Det skriver Dagbladet Information den 11. november 2013 og forts\u00e6tter:<\/p>\n
“For der er meget lidt viden om de s\u00e5kaldt dynamiske effekter af offentlige investeringer, og det p\u00e5virker de \u00f8konomiske modeller.<\/p>\n
\u00bbDet er helt klart en problemstilling,\u00ab siger Peter Stephensen, forskningschef i DREAM-gruppen, der laver langsigtede strukturanalyser af dansk \u00f8konomi i den \u00f8konomiske model DREAM. \u00bbEt af problemerne er, at der simpelthen er enormt d\u00e5rligt empirisk grundlag for det.\u00ab L\u00e6s artiklen i Information<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" “Der er et hul i de \u00f8konomiske modeller, erkender forskergruppen DREAM, og det kunne der r\u00e5des bod p\u00e5, hvis regeringen gjorde, som den har lovet i regeringsgrundlaget, og nedsatte et udvalg, der skal afd\u00e6kke de offentlige udgifters effekt p\u00e5 den \u00f8konomiske udvikling.” Det skriver Dagbladet Information den 11. november 2013 og forts\u00e6tter: “For der er … L\u00e6s videre Finansministeriets beregninger ignorerer plusserne ved velf\u00e6rden<\/span>